Что-то мы давно не делились, что сейчас происходит в нашем с вами первом конкурсе публичных отчетов НКО Ямала.

А происходит следующее.
Все заявки собраны, распределены между экспертами, идет плановая экспертиза или оценка отчетов.
Про то, что эксперты у нас разные — и федерального уровня, и из регионов, и наши ямальские, мы уже рассказывали.

А вот как они будут оценивать отчеты, по каким критериям?

Раскроем все секреты оценки.
Итак, оценка проходит по восьми критериям:
✏Предназначение организации. Оценивается, как НКО рассказывает о своей миссии и есть ли у нее она.
✏Команда организации. Эксперты оценивают, насколько полно рассказывается в отчете о руководстве и команде НКО.
✏Деятельность организации. Ну, здесь понятно: как рассказывает НКО о своей работе.
✏Ресурсы организации, ее бюджет. Оценке подлежит информация, на какие средства живет НКО.
✏Наличие информации о мониторинге и оценке деятельности организации. По этому критерию эксперт оценивает, пытается ли НКО каким-то образом сама оценивать свою деятельность.
✏Наличие мнения сообщества, целевых групп, партнеров организации. Понятный критерий — или есть это самое мнение в отчёте, или его нет.
✏Оформление и структура отчета. Понятен ли отчет, приятно ли его читать, смотреть.
✏Доступность годового отчета организации. Где опубликован отчет НКО и легко ли его найти.

Критерии, как видите, простые и понятные. И секретов нет.
По крайней мере, у нас от вас.

#нкодлянко #нкоямала #ЦентрразвитияНКОЯмала #Конкурс_публичных_отчетовНКОЯмала #доверяют_если_знают #публичный_отчетделаем_вместе